下区块链控制技术方法论和基本原理。
区块链控制技术方法论区块链能单纯的分成三个层级，协定层、扩展层和网络层。当中，协定层又能分成储存层和互联网层，它们相互分立但又组成部份。
协定层所谓的协定层，就是代指最上层的控制技术。这个层级一般来说是一个完整的区块链产品，近似于我们电脑的操作控制系统，它维护着互联网结点，仅提供更多Api供初始化。一般来说官方会提供更多单纯的应用程序(通称为手提包)，那个应用程序手提包机能也很单纯，只能建立地址、校正亲笔签名、提款缴付、查看余额等。那个层级是一切的基础，构建了互联网环境、构筑了买卖通道、制定了结点奖励规则，至于你要买卖什么，Ghaziabad，它一律不插手，也插手不了。典型的例子，大自然是比特币，还有各种字章币，比如说迪克币等，本书介绍的亿书币也是。那个层级，是眼下合作开发人员聚集的地方，这说明身份校正汇率仍在起跑当中。从加进的控制技术来说，协定层主要就包括互联网程式设计、分布式控制系统演算法、身份校正亲笔签名、统计数据储存控制技术等4个方面，当中互联网程式设计潜能是大家优先选择编程词汇的主要就考虑因素，因为分布式控制系统演算法大体上属于业务方法论上的同时实现，什么词汇都能做到，身份校正亲笔签名控制技术是直接单纯的采用(请看电视中相关的身份校正NSA该文，不建议Jaunpur，没有过多的代码方法论)，统计资料库控制技术也主要就在使用微观，只有文件共享互联网的同时实现和mammalian处置才是合作开发的症结，因此对于那些互联网程式设计潜能强，对mammalian处置单纯的词汇，人们就特别钟爱。也因此，Nodejs合作开发区块链应用，渐渐变得更加流行，Go词汇也在渐渐兴起。我把那个微观进一步分成了储存层和互联网层。统计数据储存能相对分立，优先选择分量大一些，能原则上来讨论。优先选择的原则无非是操控性和可用性。我们知道，控制系统的整体操控性，主要就取决于互联网或统计数据储存的I/O操控性，互联网I/O强化空间不大，但本地统计数据储存的I/O是能强化的。比如说，比特币优先选择的是Google的LevelDB，据说那个统计资料库随机存取操控性很好，但很多机能须要合作开发人员自己同时实现。目前，所苦业界的一个重大问题是，身份校正汇率买卖输送量远远不如现在虚拟化的缴付控制系统(银行等)，除了I/O，须要多方位的突破。分布式控制系统演算法、身份校正亲笔签名等都要在同时实现文件共享互联网的过程中加以采用，因此大自然是互联网层的事情，也是代码的重点和症结，《Nodejs合作开发身份校正汇率》全书分享的大体上就是这部份的文本。当然，也有把文件共享互联网的同时实现原则上分开的，把结点搜寻、统计传输和校正等方法论分立出来，而把共识演算法、身份校正亲笔签名、统计数据储存等操作放在一起组成捷尔恩河。无论怎么组合，这两个部份都是最核心、最上层的部份，都是协定层的文本。
扩展层
那个微观近似于电脑的驱动程序，是为了让区块链产品更加实用。目前有两类，一是各类买卖市场，是法币兑换身份校正汇率的重要渠道，同时实现单纯，来钱快，成本低，但风险也大。二是针对某个方向的扩展同时实现，比如说基于亿书侧链，可为第三方出版机构、论坛网站等文本生产商提供更多定制服务等。特别值得一提的就是大家听得最多的“智能合约”的概念，这是典型的扩展微观的应用合作开发。所谓“智能合约”就是“可程式设计合约”，或者叫做“合约智能化”，当中的“智能”是执行上的智能，也就是说达到某个条件，合约自动执行，比如说自动转移证券、自动付款等，目前还没有比较成型的产品，但不可否认，这将是区块链控制技术重要的发展方向。扩展层采用的控制技术就没有什么限制了，能包括很多，上面提到的分布式控制系统储存、机器学习、VR、物联网、大统计数据等等，都能采用。程式设计词汇的优先选择上，能更加自由，因为能与协定层完全分离，程式设计词汇也能与协定层采用的合作开发词汇不相同。在合作开发上，除了在买卖时与协定层进行交互之外，其他时候尽量不要与协定层的合作开发混在一起。那个微观与网络层更加接近，也能理解为B/S架构的产品中的服务端(Server)。这样不仅在架构设计上更加科学，让区块链统计数据更小，互联网更分立，同时也能保证扩展层合作开发不受约束。从那个微观来看，区块链能架构合作开发任何类型的产品，不仅仅是用在金融行业。在未来，随着底层协定的更加完善，任何须要第三方缴付的产品都能方便的采用区块链控制技术;任何须要确权、征信和追溯的信息，都能借助区块链来同时实现。我个人觉得，那个目标应该很快就能同时实现。
网络层
那个微观近似于电脑中的各种软件程序，是普通人能真正直接采用的产品，也能理解为B/S架构的产品中的浏览器端(Browser)。那个微观的应用，目前几乎是空白。市场亟待出现这样的应用，引爆市场，形成真正的扩张之势，让区块链控制技术快速走进寻常百姓，服务于大众。大家采用的各类轻手提包(应用程序)，应该算作网络层最单纯、最典型的应用。很快，亿书将基于亿书互联网推出文档协作工具，那个就是典型的网络层的产品。限于当前区块链控制技术的发展，亿书只能从协定层出发，把目标指向网络层，同时为第三方合作开发人员提供更多扩展层的强大支持。这样做既能避免贪多，又能避免无法落地，是真正理性的合作开发路线。因为纯粹的合作开发协定层或扩展层，无法真正理解和校正网络层，会脱离实际，让第三方合作开发人员很难采用。如果仅仅考虑网络层，市面上又找不到真正牢固、易用的协定层或扩展层的产品。因此，我们只好全面发力，采取完全开源开放的态度，通过社区的力量，共同去做一件有意义的事情，也算为中国区块链控制技术发展做点技术积累和微薄贡献。
区块链控制技术基本原理
如今的区块链控制技术概括起来是指通过去虚拟化和去信任的方式集体维护一个可靠统计资料库的控制技术。其实，区块链控制技术并不是一种单一的、全新的控制技术，而是多种现有控制技术(如身份校正演算法、P2P文件传输等)整合的结果，这些控制技术与统计资料库巧妙地组合在一起，形成了一种新的统计数据记录、传递、储存与呈现的方式。单纯的说，区块链控制技术就是一种大家共同参与记录信息、储存信息的控制技术。过去，人们将统计数据记录、储存的工作交给虚拟化的机构来完成，而区块链控制技术则让控制系统中的每一个人都能参与统计数据的记录、储存。区块链控制技术在没有中央控制点的分布式控制系统对等互联网下，采用分布式控制系统集体运作的方法，构建了一个P2P的自组织互联网。通过复杂的校验机制，区块链统计资料库能够保持完整性、连续性和一致性，即使部份参与人作假也无法改变区块链的完整性，更无法篡改区块链中的统计数据。区块链控制技术涉及的关键点包括：、去虚拟化、集体维护、时间戳、可靠统计资料库、去信任、非对称身份校正等。区块链控制技术重新定义了互联网中信用的生成方式：在控制系统中，参与者无需了解其他人的背景资料，也不须要借助第三方机构的担保或保证，区块链控制技术保障了控制系统对价值转移的活动进行记录、传输、储存，其最后的防止不会被当中的恶意破坏者欺骗、迷惑从而做出错误的决策。进一步将拜占庭将军问题延伸到控制技术领域中来，其内涵可概括为：在缺少可信任的中央结点和可信任的通道的情况下，分布在互联网中的各个结点应如何达成共识。区块链控制技术解决了闻名已久的拜占庭将军问题——它提供更多了一种无需信任单个结点、还能创建共识互联网的方法。
