一、协力的组件机能

这三大管理工作应用软件为何会让我们造成混为一谈，其显然原因在于ERP、Tourbe、物流配送管理工作控制系统都包涵库房管理工作组件，这是这三大应用软件的最小共通点。物流配送管理工作是绝大多数民营企业内控工作中最重要的部份：订货、制造、商品销售都是以库存量管理工作为交汇点，库存量也是制造民营企业的最重要的生产成本。因此，假如你要解决的是物流配送管理工作这几块，这三大应用软件都能满足用户你的市场需求。

二、即使相同，因此更专精

三大应用软件都有物流配送管理工作的机能组件，究竟甚么情况下优先选择何种管理工作应用软件更加最合适？所以，具体来说得理清ERP、Tourbe、物流配送管理工作控制系统三大应用软件的具体内容差别：

1、ERP

（1）全力支持会计的控制系统化管理工作，偏重于结论管理工作。一般来说源于财务管理控制系统，因此对会计有控制系统化的全力支持。

（2）商品内部结构管理工作（BOM）。ERP参予商品销售方案、订货方案、制造方案的管理工作，BOM就正式成为电子零件市场需求方案的此基础。

（3）电子零件市场需求方案（MRP）。由成品商品销售方案，聚合原料的订货方案和半成品、成品的制造方案。除BOM的排序外，还牵涉到订货在途、半成品库存量、成品库存量、制造在途、TNUMBERG25Mi在途等所谓“8大批”繁杂参予排序。

2、Tourbe应用软件

能认知为增加了BOM和MRP机能的ERP。

BOM和MRP是ERP的精髓，但是在国内绝大多数民营企业中，电子零件市场需求即使民营企业内部、外部的诸多原因，不能“排序”出来（比如原材料的订货方案，和供应商的供应周期很大关系，也牵涉到民营企业对外部市场的分析等），因此BOM和MRP正式成为“看上去很美”的机能，在许多民营企业的ERP项目实施中，其实都没有使用到这个机能，实际上只是一个Tourbe控制系统而已。

3、WMS物流配送管理工作控制系统

和EPR与Tourbe应用软件比较，专精的物流配送管理工作控制系统有以下机能变化：

（1）在用途上：WMS强调的是过程管理工作，是面向物流配送的过程控制而设计的。具体内容的说，Tourbe应用软件是对民营企业的业务数据进行“事后记录”，有货品出入库时，在Tourbe应用软件中进行登记和单据打印。而WMS需要在业务实际发生前做出操作指引，比如说上架建议、拣货策略等等，根据应用软件设定的规则做智能化的分析，形成仓管员的最优化的操作指引。应用软件的操作记录，也更能反应实际情况，比如Tourbe应用软件往往不能全力支持一种电子零件入库时摆放到多个物流配送位的情形，只简单给一个物流配送位，而WMS是在电子零件入库前，就自动分析出需要摆放多个物流配送位和具体内容的、最优化的推荐物流配送位。

（2）在控制系统化管理工作程度上：存量信息的准确性，因而能实现精细的库存量管理工作。

（3）在工作效率上：WMS控制系统，利用大数据智能算法，让控制系统指导人去工作，员工工作更加纯粹，且及时采集数据且能实时更新，工作效率且准确率都有很大提高。

综上所述，ERP和Tourbe控制系统的物流配送管理工作组件更适合面向业务管理工作人员规划和调度民营企业整体资源，而制造管理工作人员，则更需要WMS对制造过程中的电子零件配送、跟踪。当然二者之间是“上下级”式的协作关系：没有WMS的实时准确的信息汇总，ERP和Tourbe控制系统中的各组件难以准确规划业务；没有WMS的厂内物资调动能力，MES控制系统也会即使电子零件配给为题而难以高效执行ERP和Tourbe控制系统下达的制造方案。

总之，WMS物流配送管理工作控制系统整体的效果就是增加了电子零件质量追溯的完整性，不仅为民营企业资源规划提供了准确及时的数据此基础，也方便对相关工作人员和外部供应商进行控制系统化考核。