【深度】为什么UI设计比平面设计值钱?

2022-12-10 0 519

历经昨天的歇息,那时信念好些了,买了一罐沐憋屈,因此又能已经开始写老实该文了。

——————————–

这是一则较为严肃深入细致点的沙唐瓦县该文,有兴趣的老师能深入细致点看哈。

但是后她也没竭尽全力问下来,我也没竭尽全力多说。

那时急于进行说说那个难题。

【深度】为什么UI设计比平面设计值钱?

从招工统计数据的呈现出上看,

UI结构设计到去年年末,招工市场需求和福利待遇上都要显著强于现代的结构设计金融行业。

我顺手在Shajapur网和站网易的招工股上搜寻UI和室内结构设计2个关键字,获得的职务重要信息。我们看下福利待遇上的差别。

UI的。

【深度】为什么UI设计比平面设计值钱?

室内结构设计的

【深度】为什么UI设计比平面设计值钱?

UI的

【深度】为什么UI设计比平面设计值钱?

室内结构设计的

【深度】为什么UI设计比平面设计值钱?

虽然你可能觉得不合理,怎么差异那么大。

但是我那时要告诉你的是

为何会这样?

并且,那个是非常合理的。

01

首先,钱从哪儿来?而结构设计师为何贵重?

作为一个商业结构设计师,我们需要时刻理性地清楚明白,我们的使命是什么?

解决客户的商业市场需求,为客户创造商业价值。

什么是商业价值?

对于一个企业来说,就是名和利。(其实对正常人来说也是,对于艺术家来说才不是)

结构设计师和其它很多服务性金融行业的角色一样,就是帮客户挣钱挣面子,然后客户给你匹配的报酬。

如果我们做不好这一点,那就不可能获得金钱的回报。

好了,那我们搞清楚了,我们的钱从客户哪儿来,那么客户的钱从哪儿来?

当然是从他们的用户那儿来了。

哪儿的结构设计师更加能挣钱(贵重)。

那个逻辑,小朋友都能看懂吧?

那我要已经开始开车了。

02

既然我们的钱来自于广告主(客户),那么我们得看看他们喜欢在哪儿花钱,有什么渠道客户花钱。

广告存在的意义,就是如何高效快速准确地把商业重要信息传达到目标用户的大脑里面,那么有什么渠道能做到这一点呢?

在几十年前,我们的现代渠道就只有,报纸,书刊杂志,电视,街招,大型广告牌,甚至线下传单等等。

因此什么人挣大钱?

开电视台的,开报社的,杂志社的,坐拥繁华路段的广告牌的那些人,就是挣大钱的人,因为他们拥有那时所说的流量把控权,其实一直都是眼球经济。

你要投放广告,就必须找他们。

例如那时刚刚的新闻,中国新歌声第二期的冠名费高达5亿,由一家国产手机公司竞得。

【深度】为什么UI设计比平面设计值钱?

好了,广告主的钱都在那些地方的话,那就得有人干活是不?消化掉广告主的市场需求。

那么制作电视节目广告的,做线下广告的,做报纸书刊杂志广告的结构设计师们,当然就获得了那个红利的一杯羹。

所以那些年,那些结构设计师都活得很好。因此前几年依然有很多声音再说,做品牌结构设计,做平面广告,才是真正的结构设计,“搞网络”的那些结构设计师都不是真正的结构设计师。

嗯,我的确在一个公开的聚会场合有听过这样的声音。

说完了 历史发展,说下当下吧。

03

历经了几十年的洗礼,

尤其是最近20年来互联网的出现和飞速发展。

作为曾经的第一重要信息渠道的电视媒体,早几年已经被全球第一大的互联网公司:谷歌,所替代。

那个是2015年全球广告收入排名,谷歌第一,迪斯尼第二,但是谷歌是迪士尼的2倍有多,相信2016年的统计数据更甚。后面也有不少电视台很眼熟,例如我最爱之一的Discovery。

(一不小心看到CCTV排到了全球20名)

【深度】为什么UI设计比平面设计值钱?

再看一张和我们择业较为有关的图。

【深度】为什么UI设计比平面设计值钱?

这张图能看出,我们的网络广告规模,一年比一年多得多,那个意味着什么?

意味这那个金融行业能挣到的钱是那个规模。

举个极端的例子。

如果2012有100人在那个金融行业里面消化这些广告市场需求,也就是一个人能挣到7.73亿。

如果到2018年还是只有100人在那个金融行业里面,那么一个人就能挣到41.8亿了。

一个金融行业的持续市场需求高涨,不可能收入会降低的,

因此,在那个时候,互联网方面的广告公司也好,甲方

但是人不是说来就来,得一个一个招啊。

那么就有另一个情况了,

高薪挖人。

把事情更快更好的完成,用什么方法最有效?

花钱。

是的,在现代渠道,你能创造5k的价值,因此我只能给你2K的工资。

但是你在爆发的互联网渠道可创造10K的价值,我能给你5K的工资。

因此,你明白UI为何要比平面贵重了吗?

和能力关系不是那么大,而是和金融行业发展有关系。

这既是所谓的:“选择比能力重要”这句话的切身体验了。

那么在现代领域里面,很多股的市场在收缩,那个不得不承认。

例如报刊,你还看吗?

如果不看,还会有人给它投放广告吗?

如果没广告,它还能生存吗?

“2005年,《纽约时报》发行量下滑和逐年裁员引起了业界的恐慌。接着,美国报纸出现“倒闭潮”。仅在2007年底至2011年3月,就有200家美国报社关闭。2007-2009年,英国、日本的报纸广告也大幅下滑。2006年,台湾已有79年历史的国民党机关报《中央日报》由于资不抵债而停刊,改出网络报。”

至于国内的情况,不方便写。

我们自己感受。

如果你所在金融行业不挣钱,你的老板挣不挣钱?

如果你的老板不挣钱,你挣不挣钱?

报刊杂志作为做正统最有历史的媒体,在互联网的冲击下,严重缩水,你看看报刊亭现在的杂志总类和你10年前印象中的报刊亭是否还一样?

8个字,大势所趋,天命难违。

04

但是话说回来,是不是现代的结构设计师都应该转型做互联网?

肯定不是。

因为中国的地区差异的难题,内陆地区的互联网并不发达,不是说不能上网,而是说用户的习惯养成还不能像国外以及一线城市那么的大规模。

每天使用互联网的时间,每天用手机看新闻和获得咨询的时长等,都有待进一步的提高。

而且还有一个情况,互联网是高度集中化的模式,如果有几家巨头,那么小的那些几乎都活得不太好,你想一下,我们都在腾讯新闻,网易新闻等这些看新闻的,谁会在地方小网站看新闻?那个和报刊很不一样,地方报纸当年是有生存空间的,但是网络不一样,用户获得成本都是相等的前提下,谁都会选择更大更权威的地方去看。

而在互联网产品上,电商上,更加是这样,那个世界几乎不承认第二名。因此你老家没好的互联网氛围,就不可能在老家找到一个好的互联网企业上班的了。

那么

现代的室内结构设计会不会挂了?

你看以前别人开个公司开个店铺都要弄个LOGO,名片啥的,现在直接淘宝上一放,连LOGO都是打几个字就能的了,啥市场需求都不会产生。

放心,那个100%不会,互联网再发达,未来10年都不可能把实体的室内结构设计干掉,它们有着一些绝对不会竞争和交叠的地方,是能一直存在的。

但是你更加放心,

如果你学艺不精,

在什么金融行业都是没饭吃的。

05

最后说下我自己,也就是庞门正道的本身,作为互联网构成的一份子的自媒体,每日的IP高达6位数,这样的流量体,是否贵重?

必然是贵重。

例如我的每一则原创,平均高达¥300的打赏,然后还有零星的偶尔有热心门友点击一下该文底部的广告图啥的,都会带来收入。

当然还有偶尔发一两篇广告啥的(很少),都是能带来收入。

那个都是用于平衡我的时间投入的方式,虽然还没能达到供求关系的绝对平衡。

我从来不谈及这部分的难题,因为太微不足道,但是那时为了给各位门友普及商业和择业的知识,百无禁忌了。

说不定看完我们还能给我打赏一下呢,嘿嘿嘿。

最后,

希望我们看完能明白自己2017年的时候,

应该怎样选择自己适合的职业方向。

2016-11-25 晚上

阿门

越努力,越幸运。

这里是庞门正道。

相关文章

发表评论
暂无评论
官方客服团队

为您解决烦忧 - 24小时在线 专业服务