「四步」透析高效人士的底层逻辑,让工作效能最大化1米8大高个的美女,超级长腿姐姐颜值也是这么高,非常的吸引眼球了

2023-06-03 0 991

日常生活组织工作日常生活生活中,为了达到某一最终目标我们都制订过不同的计划和实施思路,而其中的过程怎样?结论是否合乎期许呢?第一集该文译者撷取他们认为达到最终目标所需的“三步”,让我们能有效且随心所欲地降低成本率和主动性,让我们一起看看吧。

「四步」透析高效人士的底层逻辑,让工作效能最大化1米8大高个的美女,超级长腿姐姐颜值也是这么高,非常的吸引眼球了

段永昌和OPPO创办人大列佩季哈区永这种说:“隔绝外在的压力和驱使,维持平时态度,重回表达方式的初心;做恰当的事,把事做恰当”。

我结合对以上该文的认知,归纳了提升效率的五个关键步骤,你能通过这五个维持不变的方法论,推论出他们的思路和计划。也许能让你对“高效率”有两个捷伊认知,带来捷伊视点。

这五个关键步骤能灵巧转换于组织工作或日常生活生活中的各微观,掌控了高效率的下层方法论,才能持续不断地、静态地紧紧抓住经验主义。

例如:怎样用1年天数考进北京大学,怎样在1个月天数内瘦身成功等等。

从两个明晰的最终目标开始一点一点突破他们,建立他们无意识的微细力量,帮助你成为婚恋中的高效率专业人士。

「四步」透析高效人士的底层逻辑,让工作效能最大化1米8大高个的美女,超级长腿姐姐颜值也是这么高,非常的吸引眼球了

一、两个明晰的最终目标与原则,做恰当的事

也许是两个明晰的最终目标,而非数个,原因在于这种能够让你维持平时态度。

而最平庸的状态是在两个阶段内,只著眼搞好一件事。

同时最终目标也是婚恋中对他们组织工作完成情况的推论,这个推论的重点就在于“最终目标的上溯”上。

举个范例:

我要瘦身体重到80斤(现在是100斤),相等于我要乘以20%的运动量,所以80斤就是你的结论最终目标,但并不完全明晰。

而明晰是指有最终目标的上溯过程,从「我要瘦身」到「我要减重到80斤」,再到「通过每天1小时有氧减重到80斤」,最后「今天已完成1小时有氧」。

如果在两个阶段内选择了数个最终目标,你就会牺牲他们的专注度,会分心,就会需要再降低标准;或降低成本率中寻找平衡。大部分人的精力有限很难做到。

所以制订的最终目标数量越著眼,完成质量也就更高。

最终制订完最终目标后,就要告诉他们,我就这两个最终目标,搞好这件事我就能达成我的目的。

需要注意的是阶段性最终目标是需要为顶层的最终目标负责地,必须要有明确的天数和标准。

而原则是制订最终目标的底线、行动的依据准则。

如之前你瘦身选择以牺牲健康为前提,每天不吃晚饭节食,这个就是原则。两个月下来失败了,你觉得问题就在于节食上。其实不然,是节食的思路与瘦身的原则上出错了。因为节食是损害健康的思路,所以你的最终目标原则就应该是“不以损害健康为代价”的瘦身,这些原则能帮助你去推论什么是恰当的事。

要做到最终目标恰当,除了原则与上溯外,还需要在不同阶段“定位”不同的最终目标,确保在做恰当的事。

在产品设计中,我们就需要根据公司不同时期制订不同的最终目标。

例如:试点期的心智打造,追求“使用动机”;推广期的成本控制,追求“价值点洞察”;成熟期的增强多场景适用性,追求“体验”。

下层学习方法论:「“定位”两个“明晰”有“原则”的“目标”」且有「明确“标准”和“天数”

二、敢于被质疑和挑战的思路

很多人把行动计划当成了思路,忽略了过程中的阻碍,而定义阻碍和问题就是制订思路的重中之重。

如上次瘦身失败了,你认为是每天1小时有氧的问题,还在不断的加大有氧的天数。其实根本在于你每天摄入的卡路里远超于有氧的能量消耗。

你没有把“每天健康饮食”(能量消耗)这个问题准确的定义出来,并制订解决计划,所以你无法真正瘦身成功。

那怎样定义问题制订思路呢?

根据最终目标定义出问题,锁定矛盾点(摄入和消耗)也就锁定了问题。定义出问题的标准,再做问题决策(健康饮食能不能瘦身,先定义再推论能不能)。通过自我批判性的挑战和质疑提出假设,区分现象和本质,有选择的落地行动比例。

在制订思路时我们能把一些瞬间的思路记录下来,一开始你的思考可能并不能直接为你构建出系统、连续、有价值的思路体系。

但也并不是记录下来的计划你都要去做,那都做了就不叫思路了。

大部分情况下都会在最终目标价值中作出取舍(天数、精力、钱、资源等)。

如每天下班去健身房瘦身,就意味着要放弃陪伴家人/组织工作成长/副业赚钱的天数。

这个时候你就要做出取舍,平衡好价值,找出最优的那套计划。

瞬间价值,立竿见影(不吃晚餐一周瘦10斤)。中短期价值,定义数个连续的思路(有氧+无氧+健康饮食一周瘦15斤)。长期价值,静态的接触,按需逐步调整思路(依据原则及自身情况静态调整思路)。

依据最终目标及原则系统地、多维度地定义出问题,梳理计划的列表和排序。

清楚的知道做与不做的优先级、平衡出价值点,这才是思路。

下层学习方法论:「围绕最终目标价值,定义出问题和标准」并「提出挑战,重回本质

三、方法结合计划,高效率执行

主动性是指按照最终目标所展开的行动,关键在于找到合适的方法,及关键指针指标,坚定不渝地执行。

高效率主动性的第一点,找对方法并推论出解决计划

无论婚恋还是日常生活生活中,很多人都存在拖延症。不管上级交代的组织工作是什么情况,能拖则拖,实在不能拖了就糊弄一下,导致无法很好的胜任组织工作。

而好的方法会帮助你克服拖延,如根据瘦身制订的思路A「健康饮食」,方法「每天清淡饮食」;思路B「多运动」,方法「每天负重跑步上班」。不难看出思路B的方法你其实很难坚持。

当你有了好的方法后,你会以更积极的态度去调整他们,执行之后获得的成就感和自信,也会让你更坚定的去执行。

相对于方法,计划就来的更实际,侧重于具体产出物。

根据瘦身中「健康饮食」的思路,到「每天清淡饮食」方法,就能推论出具体计划。例如:早餐一碗小米粥;午餐100克五谷杂粮+水果;计划是具象、可见的,也是最终能根据不同时期,可被静态调整、被评估和改进的形态。

其次是在计划落地之后,提升自驱力

什么意思呢?不是PUA他们,而是让周围的人和环境来影响他们。

如你不是要一周2次撸铁吗,在家里你可能就会给他们找理由了,天数一长拖延症就犯了。但如果去健身房,或者极端一点在家里房间贴满模特海报,那无意识就会去强化、放大健身这件事的意义,让瘦身这个最终目标时刻铭记于心。最后通过这个无意识强化他们的驱动力。

但这里很多人有两个误区,自驱力并不是形式上的驱动(把成功专业人士海报贴满公司就能发财),而是找一些真实能触及内心的情感和场景。

最后就是“关键指针指标”

关键点在于怎样找到“关键指针指标”。因为这并不容易。

为什么说是“指针”呢?因为这个“指标”是具有引领性地,也能够帮助你开启下一阶段的最终目标,并且可被预见和能够及时干预的。

例如:我通过每餐减少20%碳水食物,提高新陈代谢,影响运动量。通过指针指标,影响后面的结论。而这个结论也是可被预见的,因为你能通过减少碳水摄入,推断出运动量会发生什么样的变化。

这里的重点在于标准(餐量)的衡量与检验,且能够帮助你呈现最终目标质量(瘦身)和改进组织工作。

下层学习方法论:「用合适的“方法”推论出最终“解决计划”」并「找到“关键指针指标”

四、结论复盘与静态调整

在婚恋组织工作中“指针指标”一般很难被发现。但如果通过不断的复盘和反推过程,把结论和指标转换成可被衡量的输出物,再根据最终结论的差异就能找到根本原因。

也许你有两个很明确的最终目标,用了很多方法,也输出了计划,找到了关键指针指标,主动性也很高。但最终依然没有很好的完成最终目标呢?是不是哪个环节出现了问题?

答案是:复盘。只有对结论不断的复盘,才能离你的最终目标越来越近。

那怎样复盘呢?

举个范例:你给最终目标制订了健康饮食的思路与计划,早上吃1个鸡蛋,中午50克红肉+100克五谷,下午一杯500ml奶茶,到了晚上1个苹果+一杯50ml酸奶,两个月了你瘦了3斤,虽然瘦了但离你的预期还是差了些。到了月底你开始思考一天的饮食结构,是不是有更好的计划,对比一些网红达人,在哪个阶段我是不是出现了问题。

经过你的复盘思考后,发现是下午那高碳水的奶茶阻碍了你,所以你把奶茶替换/减量/去掉(同时提升了你的瘦身认知,即奶茶是高碳水食物),其他依旧不改。

你的最终目标没有变,但是计划变了。

这个不断自我审视,静态调整计划的过程就是复盘。复盘能让你在婚恋上不断提升认知,累积经验。

下层学习方法论:「回顾最终目标差异」并「评估关键指标」重新「定义/挖掘问题,静态调整」归纳「自我审视

五、写在最后

希望通过这「三步」帮助或启发到你,能让你在不断变化的过程中找到“共同点”和背后“维持不变的东西”,演变成一种思维方式,而不是模版。

同时能够让你每天通过“学习”维持开放的态度,不断复盘归纳和调整

本文由 @设计读心术 原创发布于人人都是产品经理。未经许可,禁止转载

题图来自Unsplash,基于CC0协议。

该文观点仅代表译者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。

相关文章

发表评论
暂无评论
官方客服团队

为您解决烦忧 - 24小时在线 专业服务